會(huì)上，雙方各自介紹了行業(yè)基本情況及發(fā)展?fàn)顩r。與會(huì)專家結(jié)合破產(chǎn)管理中的資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐問題進(jìn)行了熱烈的討論。大家認(rèn)為，資產(chǎn)評(píng)估工作在破產(chǎn)管理中的資產(chǎn)清查、權(quán)屬判斷、價(jià)值尺度以及破產(chǎn)重整中的整體價(jià)值判斷等方面發(fā)揮著不可替代的作用，但在實(shí)際操作過程中還存在著四方面難點(diǎn)：一是破產(chǎn)實(shí)際與評(píng)估準(zhǔn)則之間的差異?，F(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)于資料、權(quán)屬方面的要求，與破產(chǎn)實(shí)際中資料缺乏、權(quán)屬不清之間存在的差異，導(dǎo)致評(píng)估人員開展破產(chǎn)管理相關(guān)業(yè)務(wù)存在難度。二是破產(chǎn)企業(yè)情況錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估師順利執(zhí)業(yè)提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。三是專業(yè)認(rèn)知有待進(jìn)一步提高。資產(chǎn)評(píng)估師與破產(chǎn)管理人、法院之間還存在著諸如對(duì)價(jià)值類型、執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則理解存在分歧的情況。四是專業(yè)執(zhí)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)還需加強(qiáng)。目前大部分資產(chǎn)評(píng)估公司還未能打造專精于破產(chǎn)業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)團(tuán)隊(duì)，資產(chǎn)評(píng)估師對(duì)此類業(yè)務(wù)不甚熟悉，以常規(guī)評(píng)估思路開展破產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。

此次研討會(huì)，梳理了破產(chǎn)管理中資產(chǎn)評(píng)估工作的難點(diǎn)與堵點(diǎn)。接下來，省評(píng)協(xié)和長沙管協(xié)將開展多途徑專業(yè)交流，合作編制《破產(chǎn)管理涉及的資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)專家提示》，提升資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)服務(wù)破產(chǎn)管理案件能力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

長沙管協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人、省評(píng)協(xié)專業(yè)發(fā)展部、省評(píng)協(xié)司法鑒定與破產(chǎn)管理領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會(huì)有關(guān)專家參加會(huì)議。